下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾 bmuzy 科学自然社会

近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾 bmuzy 科学自然社会.doc

近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾 bmuzy 科学自然社会

傻里傻气999
2019-06-03 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾 bmuzy 科学自然社会doc》,可适用于求职/职场领域

近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾bmuzy科学自然社会近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾bmuzy自然与人Tag:地震科学地震预报近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾bmuzy翻阅了国内年有关汶川地震预报方面的文献报道,关键词:四川地震、汶川、龙门山断裂,南北地震带、川滇地区。检索平台CNKI中国知网及万方数据,文章来源核心期刊《四川地震》《地震》《中国地震》《国际地震动态》。检索出余篇文章对汶川地震提出过预警,虽然他们分别用不同的研究方法,对地震预测三要素的时间、地点、震级分别加以预测,同一研究中三要素与后来发生的地震没有完全一一对应,但有些预测已经相当接近,满足其中项要素的准确预测。如果对这些研究予以重视,也许能够对地震提前进行防范。这些研究涉及发震时间预判的,时间尺度多为中长期,最短年,最长年,其中易桂喜等《四川及邻区强震前地震活动性参数的变化特征》(),陈学忠《基于显著性检验的地震趋势判定指标研究》()对年发生强烈地震的时间预测较准确,预测震级分别为>及>,也较准确。前者预测范围为四川及邻区,后者范围为中国大陆,者涉及的范围都偏大,尚不能满足地震预报应同时具备的三要素。对汶川地震震中预测最准确的为易桂喜等《由地震活动参数分析龙门山岷山断裂带的现今活动习性与强震危险性》(),认为龙门山断裂中绵竹茂县段未来最有可能发生强震,时间尺度中长期。对震级预测准确的傅征祥等《年前中国大陆发生级以上大地震频次和最大震级预测的初步研究》(),认为年前中国大陆发生最大地震的震级可能为~级不排除发生级地震的可能。综合以上文献结论,个人认为利用科学手段对有可能发生的特大地震进行危险性评估,从而提前进行防范是可能的。据我了解,许多地震发生还是有规律可循的,越是大地震,其规律性相对越强。由于地质构造不同,不同地区其大地震发生具有不同的规律。特大地震一般都发生在大陆板块边缘或内陆亚板块交接处即活动断层附近,这些地区往往存在地震活跃期与平静期交替的准周期现象,发生机制通俗的说就是板块运动所蓄积的能量在板块边缘或板块内地壳薄弱处突然释放的过程。通常它们发生在原活动断层的附近。基于上述理论,我们可能利用统计学,结合地壳运动位移速率,应力改变,地磁等对地震的危险性进行评估,前提是我们需掌握详细的地震历史资料。现阶段由于技术条件的限制,我们对地壳运动了解还不够深入,不能准确掌握其规律。地壳运动也受随机因素影响,震级越小的地震越难以预测。而大地震当处于孕育过程达到临界点时,任何的随机因素,甚至你在地球另一边跺一跺脚都有可能触发地球另一端的地震。这也是地震预报困难性的原因之一。但随着科技进步,在地震预测方面(不是prediction而是基于发生概率的forecast)还是有广阔的发展前景的。《近期国际地震预测预报研究进展的几个侧面》中国地震VolMarNoI“年,(科学》(Science)杂志发表《地震不能预报》(Earthquakescannotbepredicted)一文(Gelleretal,),在科学界内外引起强烈反响,地震预测预报研究进人一个“低谷”。年后,年,《自然》(Nature)杂志刊登的《思路的剧变》(Aseismicshiftinthinking,Cyranoski,)指出地震预测预报研究开始出现“升温”,这是一个很大的转折。应该说,出现这一转折不是偶然的,新技术的应用和坚持不懈的探索是促使这一转折出现的很重要的原因。而从一定意义上说,正是坚持不懈的研究和探索使科学家有条件抓住新技术带来的机遇。本文试图介绍这期间国际上地震预测预报研究的一些进展,主要侧重于介绍那些坚持不懈的研究和探索,以帮助我们理清这期间关于地震预测预报研究思想发展的脉络。这一时期的发展,无论是对于地震预测预报研究本身,还是对于科学史,都是颇有教益的。在了解地震预测预报研究的思想发展的时候,需要明确的一个问题是,英语语境中的foercasting和prediction具有与汉语语境中完全不同的含义(DDJackson,Earthquakeforecastingandprediction,预印本)。按照亚洲地震委员会(ASC)前副主席GGibson的说法(GGibson,大陆地震国际会议,北京),forecasting说的是somethingwouldhappen(probably),而prediction说的是somethingwillhappen(definitely)。几年前,很多科学家认为,对地震来说,forecasting和prediction都是不可能的,而现在,主流观点认为forecasting还是可能的,但prediction非常困难。这是一个不小的转变。”四川及邻区强震前地震活动性参数的变化特征四川地震第期(总第期)年月易桂喜,龙锋,苏有锦(四川省地震局,四川成都云南省地震局,云南昆明)摘要:对四川及邻区最近多年来发生的组级以上强震前多种地震活动性参的变化特征进行了分析研究。震例总结显示,衡量区域地震活动异常增强或平的中等地震月频次异常可作为判断中期是否发生强震的指标在区域中等地震动出现异常的前提下,区域小震平静异常可作为判断短期是否发生强震的依据。根据A值和GL值的空间异常分布范围,结合地震构造背景及其它方法,可缩小报区域。结论通过对四川及邻区最近多年来发生的组级以上强震前多种地震活动性参数中、短期变化特征进行分析研究。震例总结结果表明:)衡量区域地震活动异常增强或平静的中等地震月频度异常可作为判断四川及邻区中期是否发生强震的指标()在出现区域性中等地震月频次异常的前提下,区域小震平静异常可作为判断期是否发生强震的参考依据()根据A值和GL值的空间异常分布范围,结合地震构造背景及其它方法,可小预报区域。自年大姚地震后,在四川及邻区强震平静近年的背景下,最近年相继出现四川地区中等地震活动增强现象预示四川及邻区在未来不太长时间内发生级上强震的可能性较大。因此,应密切监视地震活动的短期变化,对可能出现的震平静异常现象应予以高度重视。“自年大姚次级地震后的近年时间内,四川地区中等地震活动一直处于常活动水平,但从年月起,四川地区级以上地震开始活跃,相继出了组月频次异常,目前在四川及邻区尚无强震与之对应。而连续组异常均出虚报的仅有次(年和年),而且是在持续发生强震后出现的。因此,在四川及邻区长期缺乏强震的背景下,连续出现的中等地震活动增强现象预示四及邻区在未来不太长时间内发生级以上强震的可能性较大。”由地震活动参数分析龙门山岷山断裂带的现今活动习性与强震危险性易桂喜,)闻学泽)王思维)龙锋)范军,))成都理工大学,成都市二仙桥东三路号)四川省地震局,成都市人民南路三段号第卷第期(~)中国地震年月摘要根据最近年的区域台网地震资料,利用b值空间分布及断裂带分段的多震活动参数值的组合方法,结合历史强震背景,分析了沿川北龙门山岷山断裂不同断裂段的现今活动习性,并初步判别出了潜在的强震危险段落。研究结果表明:龙门山断裂带中南段存在个具有不同现今活动习性的段落,其中,绵竹茂县段处于相对高应力背景下的频繁中小震活动状态,被认为是龙门山断裂带未来最可能发生强震的地段江油平武段处于相对高应力背景下的稀疏中震活动状态,未来有可能发生中强地震。而岷山断裂带中的岷江断裂段和虎牙裂段,以及叠溪隐伏逆断层地区均具有相对偏低的应力水平,可能与其不久前分发生过大地震和强震有关,未来不太长的时期内复发大地震的可能性较小。结论与讨论()龙门山断裂带中南段目前存在个具有不同活动习性的段落。其中,绵竹县段处于高应力背景下的平均震级较大的频繁中小震滑动状态,属于被研究断带上未来最可能发生强震的地段。位于该断裂带构造活动段与不活动段过渡边附近的江油平武段,其断层面正处于较高应力下的稀疏中小地震活动状态,未来有可能发生中强地震。宝兴大邑段目前处于中等略偏高应力背景下的中小震动状态,若发生强震,尚需进一步积累应变能。而天全段、北川段以及汶川段的层面正处于低或较低应力水平下的小震活动状态,发生强震的可能性不大。()岷山断裂带中虎牙断裂的b值空间分布差异特征不明显,其断层面仍处于大破裂后的强度恢复阶段,表现为中等偏低应力水平下的频繁中小地震活动该断带的岷江断裂目前以中等偏低应力水平下的稀疏小震滑动为特征,复发强震的能性较小。()年发生过叠溪级地震的区域目前处于低应力水平,复发强震或大震可能性较小。此外,作者还发现,尽管龙门山断裂带也存在多个不同活动习性的段落,但与走滑的鲜水河断裂带、安宁河则木河断裂带相比较,强震的平静时间要长得多,而有明显低b值特征的段落的尺度则要小得多。这是否与该断裂带因具有较低的今变形速率(吕江宁等,Zhang,etal,)从而应变积累的速率比较低有关尚待进一步研究。本文所判定的危险断层段,在时间的尺度上应属中长期类,但很难对危险的时间限给出确切的定义。这一问题有待于更多的同类研究后作出相应的判断。就目的研究来说,本文判定的相对高应力段主要是基于近多年的地震活动性。因,这些段落相对于其它段落,至少在过去的多年中处于更高应力的积累状态,从而,从中长期的角度,相对于其它段落在未来的地震危险性也更高。四川地区级以上地震危险性分析陈学忠(中国地震局地球物理研究所,北京,)国际地震动态摘要对四川地区自年以来级以上地震发生时间间隔以及年以来川地区级以上地震与中国大陆地区巨大地震之间的相关关系进行了统计分析,到如下结果:自年以来四川地区级以上地震发生的时间间隔平均约为年,最长为年,最短为年,时间间隔在年以下的占。自年以来,四川地区级以上地震平均时间间隔为年,最长为年,最短为年。年以来四川地区发生的次级以上地震之前~年中国大陆地区都生过级以上的巨大地震。从年以来四川地区已经年没有发生级上地震,远远超出平均时间间隔。在这种背景下,年月日在青海新疆交界发生了级巨大地震,很可能指示在未来~年内,四川地区将发级以上地震。从年起就应该警惕四川地区发生级以上地震的可能!结论根据前述对四川地区级以上地震发生的时间间隔和其与中国大陆其他地区发生巨大地震的关系的分析,得到的结果是,年以来四川地区级以上地震平均时间间隔为年,年以来为年。四川地区级以上地震发生具明显的月份优势分布特征,每年的、月和、月发生的比例明显大于自然率。年以来四川地区发生的次级以上地震前~年左右的时间在中国大其他地区都发生了级以上的巨大地震。从年以来四川地区已经年有发生级以上地震,远远超出平均时间间隔,是严重缺级以上地震的背景。在这个背景下于年月日在青海新疆交界发生了级巨大地震,这可能意味着四川地区下一次级以上地震孕育已经接近成熟,在未来~年时间内就可能发生!从年起就有发生的可能。如果发生,要注意每年的、月和、月。年月日印尼级地震及其对我国大陆地震趋势的影响陈学忠(中国地震局地球物理研究所,北京,)国际地震动态>>年期摘要本文简要介绍了年月日印尼苏门答腊西北近海级地震生的背景,基于年以来全球级以上地震活动之后我国大陆地震活动况以及这次印尼级地震产生的附加应力场,分析了这次地震对我国大陆地地震趋势的可能影响,讨论了印尼爪哇海沟地区发生的级以上地震与我国大级以上地震的对应关系。结论本文对全球以上的地震发生与我国大陆地区级以上地震的发生进行了单的统计分析,结果表明:年月日印尼苏门答腊西北近海级震发生后,全球地震活动可能转入新的地震活动阶段,未来~年内存在发级以上地震的可能性。目前我国大陆地区地震活动可能处于相对平静期,排除在未来~年内发生级以上地震,但在年内发生的可能性不大。尼爪哇海沟地区发生的级以上地震与我国大陆级以上地震没有统计意义上确的对应关系,利用印尼爪哇海沟地区发生的级以上地震来对我国大陆级上地震进行对应预测是没有意义的。基于显著性检验的地震趋势判定指标研究陈学忠(中国地震局地球物理研究所,北京)《地震》Vol,No摘要:提出了一种以统计学中的假设检验为基础的地震趋势判别指标提取的方法,中国大陆年以来的年地震频次为例,给出了判定中国大陆地区发生级以上地震的级以上地震年频次判别指标。研究结果表明,当级以上地震年频次Na>=时,可判定其后第年不发生级以上地震,为无震判别条件当Na<=时,可判定其后第年会发生级以上地震,为有震判别条件当<=Na<=时,能判定其后是否会发生级以上地震当Na>=时,可判定其后第年无级以地震发生,为无震判别条件,犯错误的可能性为。年的级以上地震年次Na=,满足有震判别条件,因此可以作出年中国大陆地区可能发生级上地震的判定。年的级以上地震年频次Na=,满足无震判别条件Na>=,可判定年不会发生级以上地震,犯错误的可能性为。该方法也用于其他地震活动和前兆异常判别指标的提取。时间震级可预报模式在南北地震带分段危险性评估中的应用易桂喜闻学泽摘要:为了定量评估南北地震带不同段落的长期地震危险性,引入了时间震可预报模式。在详细分析历史地震复发行为的基础上,沿南北地震带划分了震源区。利用其中个震源的多轮回复发资料初步建立起时间震级可预报统模型。计算结果表明,不同震源的地震复发表现出较好的时间可预报行为以及对较弱的震级可预报行为。以时间可预报模型为基础,对所有震源区未来地震复发概率进行了估算,同时,用震级可预报模型对未来地震的震级作了粗略估。表明在未来年内,个震源区中有个发震条件概率Pc>,这个震源均位于南北地震带南段。年前中国大陆发生级以上大地震频次和最大震级预测的初步研究Apreliminarystudyonpredictionofnumberandmaximummagnitudeofgreatearthquakes(MS≥)beforeinchina'scontinent<<地震>>年期傅征祥,丁香,王晓青,FUZhengxiang,DINGXiang,WANGXiaoqing应用多重贝努利独立试验模型,研究~年间大陆发生级以上大地震的频及其概率,以及最大震级的预测问题研究结果表明,~年间大陆发生~级和~级大地震次以上的概率为,发生级大地震次以上的概率为,或者说其间肯定会发生级大地震,而发生次~级和次~级大地震的可能性最大若按超过概率水平而论,发生~级地震最少发生次,最多发生次发生~级地震为~次,发生~次~级大地震可能性最大年前中国大陆发生最大地震的震级可能为~级不排除发生级地震的可能昆仑山级地震对川滇地区地壳水平形变的影响TheEffectofKunlunMountainsMsEarthquaketoCurstalHorizontalDeformationintheSichuanandYunnanAreas<<中国地震>>年期杨国华,江在森,张风霜,刘峡,韩月萍,沈午春,王利为了从整体上(较大尺度)跟踪区域应变场的时空变化,并更客观地描述区域运动场,文中在区域无旋转的基础上使用了以提取中低频应变信息为主的连续非线性应变模型根据《中国地壳运动观测网络》位于川滇地区GPS测站所产生的复测资料(年~年~年),以年~年的运动为基本参考(阶段性形变背景),从年和年两期资料中分离出了年昆仑山级地震对其产生的主要影响量结果表明:①昆仑山级地震对川滇地区产生了可识别的影响,且形变的方式与形变背景既有一定的相似性又有一定差异②震前运动场非常有序震后的位移场有序与杂乱并存,GPS测站的位移量一般为数毫米③震前的主应变场基本为近东西向显张性、南北向显压性,且以张性为优势震后四川地区基本上为东西向压、南北向张,且以压性为优势,云南地区北东向张、北西向压,且以张性为优势④震前面应变以膨胀为主,收缩区基本位于川滇块体的东界及附近地区震后四川地区为面收缩地区(越往北越大),南部为面膨胀地区从整体上看,昆仑山级地震对川滇地区能量的积累有积极作用,重点应注意西昌东川段及附近地区转自新语丝(XYS)

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/11

近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾 bmuzy 科学自然社会

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利